formularioHidden
formularioRDF
Login

Regístrate

O si lo prefieres...

 

Panel Información

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia de navegación. Al continuar con la navegación entendemos que aceptas nuestra política de cookies.

¿Qué puedo hacer?

Política 2.0: democracia deliberativa > daniel innerarity

facetas

10 resultados

@Su_delRio: "Internet tiene gran potencial para la democracia, pero no todo vale" #globernance

Entrevista a Susana del Río Villar (Madrid, 1966). Licenciada en Historia, doctora en Ciencias Políticas y Sociología, Premio Extraordinario de Doctorado en Ciencias Sociales y Jurídicas, miembro del Club de Roma e investigadora-coordinadora académica para el programa Europa en el Instituto de Gobernanza Democrática (Globernance).

...

Publicado el 20.12.2011 por Rubén Vinagre Sáenz

Categorías:

"Indignarse no es suficiente: hay que ser más inteligente" (Daniel Innerarity, en 'La Vanguardia')

Entrevista de Lluís Amiguet a Daniel Innerarity, director de Globernance, Instituto de Gobernanza Democrática.

"Es difícil creer que la democracia se esté extendiendo por el planeta, árabes incluidos, sólo porque es moralmente superior a otras formas de gobierno. Por eso resulta tan oportuna la cita de Innerarity –pensador sistémico– del teorema que demuestra su mayor eficacia como mecanismo de decisión frente a los gobiernos de élite o del puro y arcaico ordeno y mando. Hoy, en la sociedad del conocimiento, la democracia es simplemente la manera más eficaz de convertir la inteligencia colectiva en decisiones acertadas. En esta era de redes sociales y movilización permanente, más que de tener un gobierno de los mejores, se trata de gobernar mejor entre todos. Y con indignarse no basta."

...

Compartido el 1.6.2011 por Rubén Vinagre Sáenz

El Instituto de Gobernanza Democrática es un centro de reflexión, investigación y difusión del conocimiento. Desarrolla diversas actividades de investigación, como cursos, workshops y conferencias sobre diversos aspectos de la idea de gobernanza en sus dimensiones global, europea, nacional y local con el objetivo de renovar el pensamiento político de nuestro tiempo.

Según informa Noticias de Gipuzkoa,  "Globernance, tendrá su sede en la Casa de la Paz y de los Derechos Humanos de Aiete. El objetivo del nuevo organismo es investigar y formar en materia de gobernanza democrática, definida como la gestión "relacional y abierta" del espacio público en la que las instituciones públicas "son sólo una parte". Analizará el gobierno de la sociedad del conocimiento, el nuevo orden mundial, el futuro de la UE y la efectividad de los Derechos Humanos. Los catedráticos Daniel Innerarity y Juan José Alvarez son los responsables del nuevo instituto, que trabajará en red con otros centros europeos. Innerarity anunció que el equipo de investigadores intentará desarrollar, entre otros, un sistema de evaluación de la aplicación de derechos humanos, para lo cual se ponen cuatro años de plazo".

...

Publicado el 6.10.2010 por Rubén Vinagre Sáenz

 

Estupendo artículo de Daniel Innerarity publicado en El País el 23 de julio de 2010 em el que reflexiona sobre el fracaso de la técnica o de ciertas técnicas que, en contra del deux ex machina del discurso tecnocrático más despolitizado, hay técnicas que no sólo no han contribuido ha generar más oportunidades, bienestar y properidad colectiva, sino que han generado riesgos mayores y, en muchos casos globales. El crash de los mercados financieros, la crisis subsecuente o las diferentes crisis medioambientales producidas en nuestros procesos de extracción y transporte de petróleo serían una muestra de esto, según Innerarity. En conclusión: ahora más que nunca es necesario hacer política y no sólo administrar la tecnología. Por supuesto, resulta difícil no estar de acuerdo con esto. Sin embargo, no acierto a entender podríamos vivir en un mundo sin técnica o sólo con algunas tecnologías o, mucho menos, elegir vivir en uno así. Dicho al revés, parece difícil pensar que podemos "elegir" las técnicas que resultan de nuestro quehacer científico y tecnológico. O, dicho de otro modo, el desarrollo tecnológico está lleno de riesgos que debemos anticipar y gestionar. No veo que se pueda hacer política "fuera" de un determinado marco tecnológico. Más bien, la política parece muy deudora de las posibilidades de la tecnología. Con frecuencia, lo que se advierte no es tanto la conversión de la política en una tecnocracia (que sí), sino una politización extrema de la tecnología o del "hacer tecnología" cuyos resultados (a menudo pésimos) creo que son el verdadero punto de partida de Innerarity (y no tanto la técnica o las tecnologías como tales). En conexión con esto puede leerse el reciente artículo de Alessandro Baricco en La Repubblica "Il mondo senza nome dei nuovi barbari. La mutazione che porta a una nuova civiltà" Así comienza el artículo de Innerarity:

"En nuestro imaginario colectivo la técnica aparece como una amenaza potencial. Esta sospecha tiene su origen en el hecho de que, hace no muchos años, tanto la derecha como la izquierda concebían a la técnica como una realidad fuerte, exitosa e incontestable. Unos esperaban que las cuestiones políticas pudieran ser resueltas (o incluso disueltas) gracias a la clarividencia de los expertos y a la exactitud de sus procedimientos, otros lamentaban este proceso de despolitización tecnocrática que se traduciría en control, manipulación, destrucción y homogeneización.

En cualquier caso, las valoraciones venían después de coincidir en que esa tecnificación del mundo era algo que terminaría por imponerse. La realidad es hoy bien distinta: además de las que han sido beneficiosas, estamos rodeados de técnicas que han fracasado. Algunos casos actuales nos han hecho cada vez más conscientes de que hay riesgos producidos por el ser humano que están crecientemente fuera de control. Los vertidos tóxicos en el golfo de México, la crisis económica producida en buena parte por el fracaso de esos sofisticados dispositivos tecnológicos que son los productos financieros, el cambio climático inducido por nuestro modelo de desarrollo no son solo desastres con graves repercusiones sociales, sino, de entrada, rotundos fracasos tecnológicos. La imagen de Obama librando un combate contra BP podría pasar por la imagen de esta nueva situación. Se equivocaban los tecnócratas, podríamos concluir a la vista de tales fiascos, pero también quienes temían los éxitos de la técnica y no tanto sus fracasos".

 

 

...

Compartido el 27.9.2010 por Ricardo Alonso Maturana

Artículo de Daniel Innerarity en el que señala que vuelve la política en tres aspectos fundamentales: "como retorno del Estado, como recuperación de la lógica política y como exigencia de gestionar democráticamente los riesgos. Veamos brevemente cada uno de estos tres aspectos"

"Los vertidos en el golfo de México y la crisis financiera son rotundos fracasos tecnológicos. Se equivocaban los tecnócratas. Vuelve la política como retorno del Estado, recuperación de la lógica y gestión de riesgos".

...

Publicado el 6.8.2010 por Rubén Vinagre Sáenz

Daniel Innerarity, catedrático de Filosofía de la Universidad de Zaragoza,  participó en julio en los cursos de verano de la UMA en Vélez-Málaga. Innerarity mostró su inquietud respecto a la desproporción existente entre "una realidad tecnológica, financiera, económica y comunicativa que avanza a gran velocidad" y "unos estamentos políticos que no tienen el nivel de innovación e inteligencia colectiva que se requiere para gobernar esa realidad", según recoge laopiniondemalaga.es

 

 

...

Publicado el 3.8.2010 por Rubén Vinagre Sáenz

Categorías:

Pilar Maurell analiza tres libros que abordan la falta de ideas y el artificio del discurso político: "La carrera hacia lo inmediato, el instantaneísmo que genera la tiranía de las pequeñas decisiones, la lentitud de los Estados, y el fin de la épica, de las ideologías y de los héroes. Son las principales características de la política de hoy. Una formulación que aburre al ciudadano y provoca desafección"

...

Publicado el 3.8.2010 por Rubén Vinagre Sáenz

La sociedad de la ignorancia y otros ensayos, publicado por Infonomía en mayo de 2009, es un libro de Antoni Brey, Daniel Innerarity y Gonçal Mayos que cuenta con un prólogo del antropólogo Eudald Carbonell. Forma parte del proyecto La Segunda Edad Contemporánea (The Second Modern Times), una iniciativa privada y sin ánimo de lucro que promueve diversos proyectos destinados a explorar, describir e interpretar la realidad del mundo actual desde la óptica de la siguiente afirmación: "Somos los protagonistas involuntarios y accidentales de un momento singular de la trayectoria de la humanidad, un tiempo de cambios profundos que justifican la propuesta de inaugurar una nueva etapa en la cronología de la historia: la segunda edad contemporánea".cuya web comprende tres secciones:

En lo referente al tercer punto, se publicó en mayo de 2009 La sociedad de la ignorancia y otros ensayos, cuya sinopsis resume el contenido del libro de la siguiente forma: "Asistimos, desconcertados y fascinados a la vez, al nacimiento de nuevas formas de comunicación que constituyen una revolución comparable a la aparición del habla, la escritura o la imprenta, que están transformando radicalmente el mundo que nos rodea y que nos sitúan en el inicio de un nuevo período histórico, la Segunda Edad Contemporánea.
Ante ese escenario, y pesar de las grandes expectativas generadas en cuanto a las potencialidades de las nuevas sociedades en red, debemos preguntanos: ¿Vamos hacia una Sociedad del Conocimiento o más bien nos encaminamos sin remedio hacia la Sociedad de la Ignorancia?
"

El libro contiene el prólogo de Eudald Carbonell, una introducción de Antoni Brey y tres capítulos, cada uno de uno de los autores del libro:

  • Prólogo. Eudald Carbolnell
  • Introducción. Antoni Brey
  • La Sociedad de la Ignorancia. Antoni Brey
  • La Sociedad del Desconocimiento. Daniel Innerarity
  • La Sociedad de la Incultura. Gonçal Mayos
     

...

Publicado el 4.11.2009 por Ricardo Alonso Maturana

Categorías:

Innerarity

tipo de documento Página Web

Daniel Innerarity nació en Bilbao en 1959. Actualmente es profesor titular de filosofía en la Universidad de Zaragoza. Antiguo becario de la Fundación Alexander von Humboldt. Sus últimos libros son ética de la hospitalidad, La transformación de la política (III Premio de Ensayo Miguel de Unamuno y Premio Nacional de Literatura en la modalidad de Ensayo 2003), La sociedad invisible (XXI Premio Espasa de Ensayo) y El nuevo espacio público. Ha recibido también el Premio de Humanidades, Cultura, Arte y Ciencias Sociales de la Sociedad de Estudios Vascos/Eusko Ikaskuntza en 2008. Es colaborador habitual de opinión en los diarios El País y El Correo / Diario Vasco, así como de la revista Claves de razón práctica. Miembro de la Academia de Ciencias y Artes con sede en Salzburgo.

...

Compartido el 28.5.2009 por Ricardo Alonso Maturana