formularioHidden
formularioRDF
Login

Registrar

Ou se preferir...

 

Panel Información

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia de navegación. Al continuar con la navegación entendemos que aceptas nuestra política de cookies.

NextMedia: ciberperiodismo > internet

facetas

6 resultados

The Case Against Micropayments: un antiguo artículo de O'Reilly Media (2000) que defendía que los micropagos no serían la mejor idea

Desde los albores del comercio electrónico se está hablando de micropagos; este es el caso del presente artículo (12/19/2000) que comienza afirmando que los micropagos son una idea con una larga historia y una definición en disputa - como el grupo de trabajo del micropago de W3C (W3C micropayment working group) dice, "... no existe una definición clara de un 'micro Web', que abarque a todos los sistemas", pero en su definición más amplia, la palabra micro se refiere a "transacciones de escaso valor financiero electrónico" (low-value electronic financial transactions".)

The historical record for user preferences in telecom has been particularly clear. In Andrew Odlyzko's seminal work, The history of communications and its implications for the Internet "There are repeating patterns in the histories of communication technologies, including ordinary mail, the telegraph, the telephone, and the Internet. In particular, the typical story for each service is that quality rises, prices decrease, and usage increases to produce increased total revenues. At the same time, prices become simpler."The historical analogies of this paper suggest that the Internet will evolve in a similar way, towards simplicity. The schemes that aim to provide differentiated service levels and sophisticated pricing schemes are unlikely to be widely adopted."

 Un artículo de Clay Shirky publicado en O'Reilly Media
 

...

Compartilhado em 25.12.2009 por Ana Moreno

¿Pueden los micropagos salvar a los periódicos? (The New York Times)

Walter Isaacson, ex editor de Time, que ahora dirige el Instituto Aspen, pronunció un discurso titulado “A Bold, Old Idea for Saving Journalism”  en la Universidad de Calfornia Riverside. Isaacson, llamó la atención de los periódicos y les ánimo de nuevo a considerar los micropagos como una forma de aumentar los ingresos en línea.

Su dicurso se centra en la siguienteidea: "The key for attracting online revenue, I think, is coming up with an iTunes-easy, quick micropayment method. We need something like digital coins or an E-Z Pass digital wallet – a one-click system that will permit impulse purchases of a newspaper, magazine, article, blog, application, or video for a penny, nickel, dime, or whatever the creator chooses to charge".

El autor de este artículo de The New York Times es Eric Etheridge.

...

Compartilhado em 25.12.2009 por Ana Moreno

Categorias:

El desesperado intento de Associated Press por cobrar los links | soitu.es

El pasado 11 de julio la agencia de noticias estadounidense Associated Press anunciaba la creación de un sistema para controlar su...

...

Publicado em 28.7.2009 por Rubén Vinagre Sáenz

Why journalism matters: Lionel Barber's speech in full

El editor del Financial Times, Lionel Barber, asegura en un discurso durante un evento en la Academia Británica que los grandes medios cobrarán por sus contenidos en la red en menos de un año. Barber ha señalado que la forma en la que funcionará este modelo de pago está todavía en el aire,"pero predigo que durante los próximos 12 meses la mayor parte de las organizaciones de noticias estarán cobrando por sus contenidos".

...

Publicado em 16.7.2009 por Equipo GNOSS

¿Pagar por las noticias en Internet? · ELPAÍS.com

En el último capítulo del debate sobre pago o no pago por las noticias en Internet, el editor del diario Financial Times ha asegurado que los medios mayoritarios cobrarán por sus contenidos online en menos de un año. Lionel Barber, editor del rotativo inglés, ha afirmado que construir plataformas donde se cobre por artículo es una de los desafíos más importantes al que se enfrentan los actuales proveedores de noticias.

...

Publicado em 16.7.2009 por Equipo GNOSS

Categorias:

Lúcida reflexión sobre la perplejidad y melancolía con la que los media afrontan su reconversión digital. Probablemente hay otros modelos de negocio para los media, pero están en otros mundos y posiblemente en otras mentes. Por el momento, parece que la opción preferida es la de volver a reverdecer laurales. Un tema importante porque afecta a la información, a la calidad de la información y a la conversión de valor en precio en un mundo muy, pero que muy, muy de intangibles (sobre todo ahora que todo el mundo escribe). El tono y el nudo del artículo pueden verse en el siguiente párrafo:

"Una lúcida Lo que no puedo soportar es que empresas que han conseguido rentabilizar su negocio en internet gracias a Google y otras herramientas como los agregadores de contenido, ahora pretendan aprovecharse de estos mismos servicios.Cuando leí el otro día algunas frases de la intervención de Pedro J. Ramírez, director del diario El Mundo, en el congreso que Google organizó en el Reino Unido, se me pusieron los pelos de punta. Ahí van algunas:

“Tenemos dos grandes objetivos: empezar a cobrar por los contenidos premium de Internet y hacer lo posible por proteger estos contenidos de los llamados agregadores, que obtienen beneficio utilizando nuestros contenidos”

“Los piratas no son los usuarios, son los agregadores”

“Sin periódicos que hagan beneficios operando en distintos soportes no habrá periodismo de calidad y esto será una pérdida muy grave para la democracia”

“Sin periódicos no habrá periodismo”

...

Compartilhado em 4.7.2009 por Ricardo Alonso Maturana