Cookies policy

GNOSS usa cookies, propias y de terceros, con finalidad principalmente técnica y necesaria para la prestación de nuestros servicios.Más información sobre nuestra política de cookies. 

 

ACEPTA para confirmar que has leído la información y aceptado su instalación.Puedes modificar la configuración de tu navegador. 

Jugadores en red dan mejores soluciones que un ordenador: los humanos ganan a las máquinas en predecir la forma de las proteínas (elpais.com)

05/08/2010

Un juego en red para resolver un problema biológico  obtiene mejores resultados que un programa informático según publica hoy el diario El País. Un interesante ejemplo de la potencia de la creatividad y pensamiento colectivo.

Según los promotores de Foldit, así se llama el juego, "la integración de la resolución de problemas visual y la capacidad de desarrollar estrategias de los humanos en los algoritmos de computación tradicionales a través de juegos en red interactivos constituye un enfoque nuevo y poderoso para resolver problemas científicos para los que existen limitaciones computacionales."

Por su parte, Michael Kears, un experto en el denominado pensamiento distribuido señala que "estamos en el inicio de una nueva era, en la que se mezcla la computación de los humanos y las máquinas."

mode_comment comments (3)

Do you want to comment? Sign up or Sign in

2010/08/05 11:16

En el mundo del ajedrez hay alguna experiencia similar, obteniendo mejores resultados la inteligencia humana + ordenadores "normales" que los superordenadores . Aquí tenéis un ejemplo, Supercomputadores vs. clusters humanos y uso de redes sociales:

"Imaginaos el siguiente escenario: una competición con dos millones de euros en premios (1200000 para el ganador, el resto para el perdedor).

En la preparación de la misma no hay practicamente ninguna restricción y se pueden utilizar todos los medios posibles. Se da la circunstancia que el  uso de ordenadores es habitual en este deporte porque, desde 1997, los ordenadores lo practican mejor que los humanos.

Así las cosas, uno de los dos contendientes, el aspirante, señaló que utilizó unsupercomputador Blue Gene con 8192 procesadores y una potencia de cálculo de 500 teraFLOPS (500 * 10^12 flops).

El rival, actual campeón, ha indicado que él no ha contado con semejante despliegue de medios pero que ha utilizado un “clúster humano”.

Para seguir con la exposición debo desvelar de qué estamos hablando: del 24 de abril al 11 de mayo se disputó en Sofía, Bulgaria, el campeonato del mundo de ajedrez.

El aspirante era Vesselin Topalov, afincado en Salamanca. El campeón, Viswanathan Anand, vive en la sierra madrileña, en Collado Mediano.

Ganó Anand por un resultado de 6.5-5.5, en la última partida ..." 

Muy interesante. Por cierto, ¡qué igualado el resultado!